おや、選挙が始まるの?うーん、問責決議案?不信任決議案?
それ出す意味もわからないけど、選挙を急いだって話も謎。
ワールドカップに現をぬかしてる自分が言うのもなんだけど、口蹄疫はいいのかな。
宮崎・九州は無視だろか?選挙ができるとも思えないけど…
「総理や大臣が直接来い」って声もあがっているようで、
まぁさすがにそれは無茶だろうし、選挙もいつかはしなくちゃいけないけれど、
しかし、トップが現地で直接陣頭指揮をとり、問題解決まで一歩も外に出ないぞ、と
それくらいの覚悟を示してくれてもいいような緊急課題の最中に…?
穴をあけていいのかな?
専門家じゃない大臣では恐らく役に立たないけれど、
全国的、国際的に連携を図るべき事案には、まとめ役が要るのでは?
決定権を現場において、少しでも即決を図りたい事があるのでは?
実現できない選挙用マニュフェストを並べたり、議事堂で野次をとばすよりかは役に立てる事がありそうだけど…
触れて始めてわかるおべんきょうもあるかもね。
「命を守る」を標語にしてた人達が、さて、どれくらい命を知ってるか
案外、そこが選ぶべきポイントだったりして…
少なくとも消費税を、パチンコ手当、もとい、旅行手当、もとい、金融手当、
もとい、子供手当に注ぎ込んじゃう政策よりかは、
バランス感覚(舵取り役)とリーダシップを測る、目安になってるように思うけど…
もし消費税を5%あげるなら
某統計で標準的な平均消費支出が毎月30万円の勤労世帯で、毎月1万5千円の増税、
たぶんそれは今年度の子供手当と同じくらい。
雑な計算だけど、おそらく3世帯で1世帯を支える構図、あるいは、
約半数強の人が約半数弱の親子家庭を支える構図になるのかな?
事業仕分けを進めてもスリムになる事はなさそうで、
日本の将来を決める税の本当の使い道は、ひょっとすると現在育児中の親達が握る事になるのかな?
(千差万別の使い道でいいのなら、いっそ税を取らない方がいいのでは?)
後始末の手際から、彼に期待した時代もあったけど、防ぐ力まで期待するのは無理だろか。
消費税まで支持半数を超えたという新政権発足時の世論調査にはびっくりで、選挙優先ってのもびっくりで、
That does't make any sense.