おぼえた日記

2024年9月11日(水)

<BBCニュース9月11日>
Who won the Harris-Trump presidential debate?
ハリスとトランプの大統領選討論会の勝者は?

◎要旨
90分の討論会でハリス氏はトランプ氏を早口で攻撃した。トランプ氏の集会の規模の皮肉や議事堂の襲撃を指摘した。そして、過去の行為やコメントの言い訳で声を荒げ頭を振らざるを得なかった。

Donald Trump and Kamala Harris met for the first time on the presidential debate stage in Philadelphia on Tuesday night.
They may have shaken hands, but they did not hit it off.
In a fiery 90 minutes, Harris frequently rattled the former president with personal attacks that threw him off message and raised the temperature of this highly-anticipated contest.
Her pointed digs on the size of his rally crowds, his conduct during the Capitol riot, and on the officials who served in his administration who have since become outspoken critics of his campaign repeatedly left Trump on the back foot.
The pattern for much of this debate was Harris goading her Republican rival into making extended defences of his past conduct and comments. He gladly obliged, raising his voice at times and shaking his head.
Americans should go to a Trump rally, Harris said during an early question about immigration, because they were illuminating. “People start leaving the rallies early out of exhaustion and boredom,” she said.
That barb clearly rattled the former president, as he then spent most of his answer – on a topic that should have been one of his main areas of strength – defending his rally sizes and belittling hers.
Trump went from there to an extended riff on a debunked report that Haitian immigrants in the town of Springfield, Ohio, were abducting and eating their neighbour’s pets.


★語句
hit off 正確に表現する (からかうために)模倣する
rattle 早口でしゃべる
dig 皮肉
goad 煽り建てる
illuminating 啓発する
barb 手激しい意見
riff 早口で即座に出る気のきいたセリフ


◎私見
大統領選挙の討論会で上智大学の前島氏は、両者は自分の主張をそれぞれ言い合っただけで互角と語っていた。しかし、この記事のように欧米のメディアはハリス氏に軍配を上げているものが多いような気がする。
私にはハリス氏の戦略が功を奏したような気がするが、真実は如何に?

ぴのみさん

前島氏は、双方の議論がかみ合わなかったので内容は互角と言いたかったのだと思います。ただ、表情や仕草などでハリス氏が上だったという印象を持った人が多いのでしょう。ペットの話しは今日のBBCニュースでも取り上げられていました。
2024年9月14日 9時20分
ぴのみ さん
先日のハリス・トランプ候補の討論会、移民問題について、ペットを食べているといったトランプ候補の根拠のない発言にはちょっと笑えました。私にはハリス氏が優位だったようにみえました。上智大学の前島さんは現代英語でも時々解説されている方ですよね。
2024年9月13日 13時00分
peko さん

ハリス氏は質問をはぐらかすことがあるところが、バイデン氏との違いだと思います。ただ、トランプ氏もその傾向があり、今回は司会者の質問に答える形式なので、討論相手がはぐらかしても非難できないという特徴があるのだと思います。
2024年9月12日 22時16分
pretty naoko さん

表情やしぐさという点で、ハリス氏の方が勝ったのではという気がします。
2024年9月12日 22時13分
peko さん
トランプ氏はバイデン氏が相手だと弁が立ったように見えましたが、ハリス氏が相手だと調子が狂うのでしょうか。
2024年9月12日 8時38分
pretty naoko さん
おはようございます。

ハリス氏はこういう機会は初めてのようでしたが、落ち着いていたような感じをうけます。
一方トランプ氏は率直にものをいうところがあり、ハリス氏はそれを承知していた感じもあります。
テレビの解説者はハリス氏有利と言っていましたが、そうとも限らないとも言っていました。
2024年9月12日 6時40分
コメント欄は語学を学ぶみなさんの情報共有の場です。
公序良俗に反するもの、企業の宣伝、個人情報は記載しないでください。
※コメントするにはログインが必要です。
※コメントを削除するにはこちらをご覧ください。
送信

アメリカ民主主義さんを
フォロー中のユーザ


この日おぼえたフレーズ

おぼえたフレーズはありません。

アメリカ民主主義さんの
カレンダー

5
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
1
2
3
4
5
アメリカ民主主義さんの
マイページ

???