アメリカ民主主義さんの おぼえた日記 - 2024年10月2日(水)

＜BBCニュース10月2日＞
Vance and Walz stick to policy in polite VP debate - but who won?
ヴャンス氏とワォルツ氏　副大統領の討論会で政策論争するも勝者は誰？

◎要旨
火曜日に行われた副大統領討論会は、礼儀正しく、節度あるものだった。ウォルツ氏は冒頭では動揺していたが、妊娠中絶や議会襲撃では本領を発揮したものの、ダメージを与えるような打撃は与えられなかった。ヴャンス氏がいら立った場面では司会者がマイクのスイッチを切ったが、総じて穏やかな討論だった。争点でも両者が同意することもあった。双方の主張が鋭く対立したのは、トランプ氏の選挙結果に対する異議であった。
Tuesday night’s vice-presidential debate between Republican JD Vance and Democrat Tim Walz felt like a civil and relatively restrained conversation about the issues at the top of American voters' minds going into the 5 November election.

In that, it was unlike the two presidential debates earlier this year.

The two men spent much more time attacking the other's running mate than each other during 90-plus minutes on the CBS News stage in New York.

Walz had a shaky start but hit his stride when talking about abortion and the Capitol riot.

But the even-tempered, policy-focused debate, with few political body blows, probably served Vance - a polished public speaker - best in the end.

If Vance was picked because he puts ideological meat on the bones of Trump’s conservative populism, on Tuesday night he put a polite, humble face on them, as well.

“Something these guys do is they make a lot of claims about if Donald Trump becomes president, all of these terrible consequences are going to ensue,” he said. “But in reality, Donald Trump was president. Inflation was low. Take-home pay was higher."

★語句
civil礼儀正しい
restrained　節度がある　控えめな　地味な
shaky　震える　信頼できない
hit one’s stride 本領を発揮する
bristle　（人が）いら立つ
commonality　共通していること
demeanor　（性格が表れる）振舞


◎私見
今回の石破内閣は女性大臣が二人しかいないということで、多様性を欠くという批判もある。だが、大臣が女性か否か以上に大切なのは、担当職務の大臣ポストの見識を持つ人が指名されたかだ。大臣になって、はじめて、「これから勉強します」では、大臣の資格がないと自白しているようなものだ。
この点、岸田内閣の副大臣がそのまま大臣に昇格するのは好ましいことかもしれない。もっとも、議員宿舎をあてがわれているのに、緊急時には近くに宿泊が必要と言い張りホテル代を請求して直属の防衛大臣に怒られた副大臣のような人は論外であるが。