I dragged out grammar books from the depths of the bookshelf. Both books were used by me long time ago.
My favorite is "Forest". It seems like a reference book for college entrance exams, so it doesn't explain entire grammar, but I think it was the easiest reference book to understand for me in those days when I bought this book. "Royal English grammar" is good for finding out what I don't understand, but I couldn't study using it.
I thought I could study much during Ramadan-ending holiday, to say if I could do really, I was able to study no more than a half of the book. However, I could recognize things that I remembered before but forgot now, things I couldn't memorize before, and things I'd never notice before…. I struggled to memorize them, after all it was impossible to do it only a time. Just check this time. Next time, I think I will study only the points I marked this time.
It was a lot of fun to study grammar intensively for a week.
文法書を本棚深くから引っ張り出しました。2冊とも大昔に使っていたものです。
私のお気に入りは”Forest”。大学受験用の参考書のようなので、すべてが網羅されているわけではないのですが、この本を購入した当時は一番わかりやすい参考書だったと思っています。”ロイヤル英文法”はわからないところを調べるにはよいのですが、それでは勉強はできませんでした。
ラマダン明けの連休にがっつり勉強できると思ったのですが、実際にできた方というと、文法書の半分ほどしか勉強できませんでした。それでも以前には覚えていたのに忘れたもの、以前には覚えられなかったもの、以前には気づきもしなかったことがたくさんあり、それを頭に入れようと努力したのですが、やはり1回だけでは無理。今回はチェックだけ。次回はそのチェックだけ勉強することになると思います。
はぼ1週間の文法集中学習、結構楽しかったです。
そのためか英語の音が興味深い、この頃です。
でもやはり文法と単語は聞いたり、話したり、書いたり、読んだりするための基本中の基本だとも思っています。
文法学習もおろそかにできないようです。
私は昔流の英語教育をうけたので、英語は文法学習ととらえてきました。
ですが、実用的ではないと否定される傾向も強くええ?と思った時期もありますが、今は基本も大切と思っています。