〇NEWS
Rio not 'clean' - Russian doping whistleblower
「リオ五輪はクリーンではない」-ロシアのドーピング告発者
(2016/08/01 AFP)
Russian doping whistleblower Vitaly Stepanov has told a Brazilian newspaper that the Rio Olympics will not be clean and blasted the International Olympic Committee for not banning Russia.
Stepanov, who with his 800m runner wife Yuliya Stepanova gave details of the state-run doping programme in Russia, said that despite attempts to clamp down, doping cheats will be in Rio when the Games start on August 5.
It has always been the case in the Olympics. There has never been a clean Olympics and there is no reason to believe that Rio will be clean, he told O Estado de Sao Paulo newspaper.
Unfortunately, doped athletes will be competing.
Stepanov gave the interview by telephone. The former Russian Anti-Doping Agency (RUSADA) official and his wife now live in a secret location in the United States.
The Stepanovs were the key source for a German television documentary in 2014 that set off the doping scandal.
The International Association of Athletics Federations (IAAF) has suspended Russia, including for the Rio Olympics. But after new revelations of state-run doping the IOC decided individual federations should decide which Russians should compete rather than order a blanket ban.
Stepanov said he had expected the IOC decision because the international body will not support anyone who betrays doping or corruption. They fear informers because that would be the end of the whole system.
They do not want the truth, added Stepanov, who says he first provided information to the World Anti-Doping Agency (WADA) in 2010.
The IOC was never interested. We have evidence of corruption in the noble sport of the Olympics, but they never wanted to know.
The IOC decision not to suspend Russia is not zero tolerance for doping, but for ethics, Stepanov added.
They want to show the world that all is well and that everything must be undercover. They prefer to hide anything negative because problems mean loss of money. The IOC is not being managed for Olympic values, money wins, he said.
The IOC also ruled that Stepanova could not take part in the Rio Games, but has invited the couple to Rio.
[要訳]
ロシアの組織的なドーピングを内部告発したビタリー・ステパノフは30日、ブラジルの地元紙に、リオ五輪は「クリーンではない」と述べ、ロシア選手の出場を全面禁止にしなかった国際オリンピック委員会（IOC）を批判した。
中略
２０１０年に世界反ドーピング機関へ最初の情報を提供しているビタリー氏は、ＩＯＣの決定を予期していたと明かし、「彼らがドーピングや不正を告発した人物をサポートすることはない。組織が機能不全になる可能性があるから、彼らは密告者を恐れている」と語った。
「ＩＯＣは真実を求めていないし、そもそもまったく興味がない。私たちは高潔な五輪のスポーツで不正が行われた証拠を持っているが、彼らは知ろうとはしない」
また、ロシアの全面的な出場禁止を撤回したＩＯＣの決定は、「ドーピングをゼロにするためではなく、倫理的な問題だ」としている。
「彼らはすべて順調で、すべて内密に行われるべきだということを世界に示したいんだ。問題発覚は損失につながるから、ネガティブなことは隠ぺいする。ＩＯＣはオリンピックの価値を守ろうとしない。お金が勝っている。」と語った。
〇基礎３
L-007 What can I do? どうしよう？
Can-do 心配・おそれなどを表現したり、相手にたずねたりできる
What should I do?/What can I do?
どうすべきだろう？/何ができるだろう？
☑What should I do?だと「するべきこと」を考えるような言い方になります。
What can I do?だと「できることは何か」という感じです。
どちらも「何をしていいのか分からない」場合によく用いられます。
No one will believe I’m sick.
誰もぼくが病気だなんて信じないだろう。
☑no one….で「誰も～ない」という意味です。またbelieve以下はbelieve(that)I’m sickなのですが、接続詞thatは会話ではよく省略されます。
GRAMMAR
I don’t know what to say.
何て言ったらいいかわかりません
この場合はI don’t know….(～を知らない)の「～を」の部分にwhat to say(何を言うべきか)という「疑問詞∔to do」がきてます。
[練習帳]
STEP 01
KEY PHRASE
1. have[take]a look. 「見る」
動詞lookを使うより1回の動作を強調する言い方
(a) よく見る
Have a good look
(b) さっと見る
Have a quick look
(c) 彼のことを見る
Have a look at him
君のへやをみてもいい？
Can I have a look at your room?
夕立という言葉が懐かしいです。確かに昔とは量が違うように思います。
窓を開けての外出もできませんね。
2時間で３０MMの降水量とはすごいですね・・・
昨日はテレビで雷雨にかんする報道をしていましたが、
何だか年々気温と湿度が上昇し、ゲリラ豪雨も増えていると感じます。
環境汚染の影響で、地球が疲れているのでしょうか！？