コメントありがとうございます!!!
こちらに被害はなかったのですが、風の音や雨の音で全然眠れませんでした。
そして家の畑がぐちゃぐちゃ・・・|дﾟ)
台風恐るべし！
今朝は何事もなかったかのように晴れてました！
虚辞の ne
従属節で、接続法と一緒に出てくることが多い、あまり意味がない「ne」です。意味がない、空虚な言葉だという意味で「虚辞の ne」と呼ばれています。例えば、
##Je crains qu'il ne pleuve. （私は雨が降るのではないかと恐れている）
単語の説明：「crains」は他動詞 craindre（恐れる）の直説法現在（1人称単数）。「恐れを意味する動詞」なので、「craindre que... （...ということを恐れる）」と言う場合は que... の後ろの動詞が自動的に接続法になります。そのため「pleuvoir（ [雨が] 降る）」という動詞が「pleuve」というように接続法現在（3人称単数）になっています。「il」は天候を表す表現で使う非人称の il 。
意味的には「雨が降ることを恐れている」はずなのに、日本語でも「雨が降るんじゃないかと恐れている」というように、なぜか「ない」という言葉を入れたくなってしまいます。フランス語でも、「craindre que...」など、ある種の言いまわしのあとでは、あまり意味のない「虚辞の ne 」が入りやすくなります。辞書にすべて記載されていますので、最初は個々に覚えていくしかありません。しかし、虚辞の ne の場合は、「pas」またはそれに類する言葉がなく ne 単独で出てくるため、「これは虚辞の ne だな」という勘がすぐに働くようになります。
もうひとつ例を挙げると、
avant qu'il ne pleuve （雨が降る前に）
「avant que... （...する前に）」も、「...」の部分の動詞は接続法になると決まっています。これも「虚辞の ne 」が入りやすい表現のひとつです。
日本語でも、例えば夏目漱石など戦前の文学作品を読むと、「雨が降らない前に」という表現が出てきますが、これは「雨が降る前に」と同じ意味であり、「ない」という否定の言葉は、あまり意味がありません。
虚辞の ne を「ない」と訳してしまうと（否定の意味に取ると）、意味がまったく逆になってしまうので注意が必要です。
比較の que の後ろが「節」の場合にも、虚辞の ne が入りやすくなります。
私の家の周り、氾濫するものがないので・・・。
片付け、ご苦労様です！
我が家は,前を流れる用水路が氾濫して、稲刈りが終わった田んぼから、わらが大量に流されてきて、午前中はその方付けで、汗びっしょりになりました。^^;